Gek eigenlijk, dat Klimaatakkoord…

Deze week zag ik een NO2 kaart van satellietinstrument Tropomi op Facebook voorbij komen. Tropomi meet stikstofdioxide (NO2) over de hele wereld. Via NO2 kunnen de hotspots van CO2 door verbranding van fossiele brandstoffen worden getraceerd. Het was, werd vermeld, door het KNMI gepubliceerd. Maar goed, het stond op Facebook dus zou het zomaar eens om nepnieuws kunnen gaan…

Het was opvallend dat de concentratie van de vervuiling in West-Europa rondom de stedelijke en industriële gebieden lag, met name de regio van Rotterdam tot aan Antwerpen en het Ruhr-gebied waren volgens het kaartje ernstige vervuilers.

Een kaartje dat je met een beetje boerenverstand ook zelf had kunnen uittekenen, maar aangezien Tropomi waarschijnlijk veel geld gekost heeft hechten de heren van het Klimaatakkoord hier een grotere waarde dan zeg maar aan het briefje van Ronald Koeman…

Dat aan de CO2 uitstoot iets gedaan moet worden staat buiten kijf. Echter de oplossingen die nu door de Tweede Kamer besproken worden zijn wel erg kort door de bocht: het bedrijfsleven wordt gesubsidieerd om te vervuilen en het beetje dat de burger vervuilt moet in een veelvoud betaald worden.

Het motto “de vervuiler betaalt” is een goede insteek. Dus waarom zou in een exportland als Nederland de Nederlandse burger de vervuiling van multinationals moeten betalen? Natuurlijk profiteert de Nederlander van de export. Het gaat echter te ver om de rekening voor de vervuiling veroorzaakt door de productiebedrijven alléén bij de Nederlandse burger te leggen. Alleen? Ja, zo voelt het wel voor mij en waarschijnlijk ook voor vele andere Nederlanders.

De (half)fabrikaten die in Nederland geproduceerd worden, gaan veelal naar consumenten of bedrijven in het buitenland. Dus waarom worden de kosten om vervuiling te reduceren niet in de prijs doorgerekend aan de (buitenlandse) consument? Hetzij in de prijs, hetzij door een wereldwijde milieubelasting.

Laten we daarnaast eens beginnen met het verbieden van houtkachels en open haarden om vervolgens de rekening, die nu bestemd lijkt te zijn voor de Nederlandse burger, te verdelen over alle wereldwijde consumenten en bedrijven…

Suske en Wiske en de toet…

Zaterdagochtend blijkt dat het een nacht was van putschen, putschen, putschen. Vele puzzelstukjes vallen in elkaar. Het lijkt een nep-coup. Al hebben niet alle Neder-Turken dat in de gaten. Zij grijpen iedere mogelijkheid voor een feestje aan. 

Bij gebrek aan EK-succes hebben honderden toeterende Turken zich ’s nachts al verzameld in Rotterdam. Schreeuwend, lopend, Turkse vlaggen zwaaiend, toeterend op scooters en in auto’s demonstreren ze… voor Erdogan. 

Een vreemd beeld van mensen waarvan in Den Haag gedacht werd dat de integratie succesvol was. Zijn dit de Denk-fans? Op de Erasmusbrug demonstreren en feestvieren terwijl aan de Bosporus gestemd gaat worden om de doodstraf weer in te voeren… 

Intussen zijn er 6.000 arrestaties verricht, 2.745 rechters ontslagen, 5 leden van de Hoge Raad op non-actief gesteld, 265 doden, zo’n 1.400 gewonden, is NAVO-basis Incirlik omsingeld geweest, kloppen er veel dingen niet, zijn er complottheorieën te over, missen we nog wat feiten en zit Erdogan sterker in het zadel dan ooit. 

Wie heeft wie nu een putsch gebakken?

It kin net

Wat ben je toch een patser! Rijdend in je dikke 4×4 Mercedes had je ontzag. Je had aanzien en velen zijn of waren fan van je. Niet vanwege je auto met een sterretje, maar vanwege je prestaties. 

Je prestaties op het veld. Je prestaties als profvoetballer. Altijd doorgaan en nooit te veel zeiken heeft je een mooie carrière opgeleverd. Je bent zelfs voor Oranje opgeroepen. Altijd reageerde je als een gentleman. Maar vertel eens, wat is er gebeurd? 

Onlangs was er een filmpje van je op social media. Schrikbarend! Zo kan je het nooit geleerd hebben van je mediatrainer. Als prof heb je een voorbeeldfunctie, wat er ook gebeurt! Waar ging het mis met je? 

Je bent tijdens een patsercontrole aangehouden. Natuurlijk mag je zo’n auto rijden in plaats van een leasebak van Eef en Huub, natuurlijk trek je bekijks in zo’n wagen met getinte ramen, natuurlijk staat zo’n auto op het lijstje van oom agent en natuurlijk moet ook jij gewoon meewerken aan deze controle. 

Je reactie was vreemd en overdreven. De agent in kwestie herkende je pas toen je je raampje opende en als je daar dan toch staat voert hij gewoon zijn werk uit. Dat wordt van jou toch ook verwacht in De Kuip of denk je dat die 40.000 seizoenkaarthouders naar je auto komen kijken? 

Maar nee, je wilde de patser uithangen. Je vraagt op een quasi-agressieve manier of je op een zware crimineel lijkt en je blijft daarna irritant de agent sarren. Tijdens een wedstrijd is dat gewoon rood, maar dat hoeft jou niet uitgelegd te worden. 

Je kan je die auto veroorloven, zei je in het filmpje. Dat is een mooi voorrecht. Je hebt hem ook eerlijk verdiend. Daar zegt ook niemand iets van. Niet iedereen kan zich een dergelijk bakkie veroorloven. Maar begrijp je dan ook dat er mensen zijn die zo’n auto niet via wettelijk geoorloofde wegen verkregen hebben? En begrijp je dan ook dat er instanties zijn die graag deze mensen in hun kraag grijpen, zodat ook jij niet teveel onnodige belasting moet betalen? En begrijp je dan ook dat agenten mensen zijn die gewoon hun werk uitvoeren? 

En misschien een tip! Ben je het beu om met je patserbak aangehouden te worden, kan je ook gewoon via je club bij Eef en Huub een Astra leasen….